Netanjahus und Trumps Traum von einem Apartheid-Staat!

„Der Trump-Friedensplan kann und sollte nicht umgesetzt werden, denn wenn wir einmal über all die Luftschlangen und das Konfetti hinausblicken, stellt sich heraus, dass „Der Deal des Jahrhunderts“ nichts anderes als Apartheid ist.“
Wie sich #Apartheid ähnelt:
How #Apartheid resembles: left #Palestine right #South_Africa

Artikel auf Mondoweiss

Mit großem Trubel enthüllte Präsident Trump schließlich seinen lang erwarteten Friedensvorschlag für den Nahen Osten. Der Vorschlag wurde als „Der Deal des Jahrhunderts“ bezeichnet, weil er eine ausgewogene und gerechte Lösung für einen der hartnäckigsten Konflikte der Welt bieten sollte. Stattdessen macht er etwas ganz anderes. Der „Deal des Jahrhunderts“ lässt die große Apartheid wieder aufleben und stellt sie wieder her, ein rassistisches politisches System, das in den Mülleimern der Geschichte hätte liegen bleiben sollen.
Im Rahmen des neu vorgestellten Friedensplans von Präsident Trump wird den Palästinensern eine begrenzte Autonomie innerhalb eines palästinensischen Heimatlandes gewährt, das aus mehreren nicht zusammenhängenden Enklaven besteht, die über das gesamte Westjordanland und den Gazastreifen verstreut sind. Die israelische Regierung wird die Sicherheitskontrolle über die palästinensischen Enklaven behalten und weiterhin die palästinensischen Grenzen, den Luftraum, die Grundwasserleiter, die Meeresgewässer und das elektromagnetische Spektrum kontrollieren. Israel wird das Jordantal und die jüdischen Gemeinden im Westjordanland annektieren dürfen. Die Palästinenser dürfen die Führer ihres neuen Heimatlandes wählen, haben aber keine politischen Rechte in Israel, dem Staat, der tatsächlich über sie herrscht.

Präsident Trumps Plan für Rassenkontrolle und Rassentrennung sollte beunruhigend vertraut klingen. Tatsächlich sollte er sofort an die Heimatländer der Bantu erinnern, die der Eckpfeiler der „großen Apartheid“ Südafrikas waren. Während „kleine Apartheid“ der Begriff für die Rassentrennung in Bussen und öffentlichen Einrichtungen war, bezog sich die „große Apartheid“ auf die vielen Gesetze, die die territoriale und politische Trennung zwischen schwarzen und weißen Südafrikanern durchsetzten.

Die Bantu-Homelands, die für die territoriale und politische Trennung der Rassengruppen von zentraler Bedeutung waren, hatten ihren Ursprung in den Landgesetzen von 1913 und 1936, die Reserven für die einheimische schwarze Bevölkerung schufen. Im Jahr 1970 machte das Bantu Homelands Citizenship Act die einheimische Bevölkerung zu legalen Bürgern ihrer Bantustans und verwehrte den schwarzen Südafrikanern politische Rechte im weißen Südafrika. Die südafrikanische Regierung schuf Bantu-Homelands, um zu behaupten, dass Südafrika, ein Staat mit einer mehrheitlich schwarzen Bevölkerung, eigentlich ein Staat mit einer mehrheitlich weißen Bevölkerung sei. Die Bantu-Homelands waren ein politischer Taschenspielertrick; ein schlecht verschleierter Versuch, rassistischer ethnischer Herrschaft den Deckmantel demokratischer Respektabilität zu verleihen.

Wie Südafrikas große Apartheid trennt der Trump-Plan die Palästinenser physisch und politisch, indem er sie in ein nicht zusammenhängendes Heimatland (Gebiete A und B und Gaza) einordnet und sie zu Bürgern dieses Heimatlandes erklärt. Wie Südafrikas große Apartheid gewährt der Trump-Plan dem palästinensischen Heimatland Autonomie über zivile Angelegenheiten wie Bildung und Gesundheitsversorgung, während kritische Bereiche wie Handel, Einwanderung und Sicherheit unter israelischer Kontrolle bleiben. Wie Südafrikas große Apartheid ist der Trump-Plan ein politischer Taschenspielertrick: ein dünn verschleierter Versuch zu behaupten, dass Israel, ein Staat, der über ungefähr die gleiche Anzahl von Juden und Palästinensern herrscht, in Wirklichkeit ein Staat mit jüdischer Mehrheit ist. Ebenso wie das Apartheid-Südafrika behauptet die Trump-Administration, dass die Heimatländer eine vorübergehende Lösung sind. Sobald sich die einheimische Bevölkerung als bereit zur Selbstverwaltung erweist, wird ihr eines Tages etwas gewährt, das einem Staat ähnelt.

Mit einer Kombination aus Finanzzusagen, von denen einige im vergangenen Juni auf dem Wirtschaftsgipfel in Bahrain vorgestellt wurden, wird die Trump-Regierung versuchen, die Palästinenser zur Annahme des „Friedensplans“ zu zwingen und die Unabhängigkeit innerhalb ihres Heimatlandes zu erklären, so wie die südafrikanische Apartheid-Regierung einst versuchte, die einheimische schwarze Bevölkerung zur Erklärung der Unabhängigkeit innerhalb ihrer Bantustans zu zwingen. Während die Führer einiger Bantustans tatsächlich die Unabhängigkeit erklärten, scheiterte Südafrikas große Apartheid letztlich daran, dass die lokalen Führer, darunter der Afrikanische Nationalkongress und der legendäre Nelson Mandela, eine entschlossene und mächtige internationale Kampagne gegen die Apartheid führten.

Der Trump-Friedensplan kann und sollte nicht umgesetzt werden, weil er den Israelis die Illusion von Sicherheit vermittelt, während er sie in Wirklichkeit in einem instabilen, auf rassistischer Unterdrückung basierenden Regime gefangen hält. Der Trump-Friedensplan kann und sollte nicht umgesetzt werden, weil er die Rechte und die Würde des palästinensischen Volkes schwerwiegend verletzt und sehr wahrscheinlich ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach dem Römischen Statut (1998) darstellt. Der Trump-Friedensplan kann und sollte nicht umgesetzt werden, denn wenn wir einmal über all die Luftschlangen und das Konfetti hinausblicken, stellt sich heraus, dass „Der Deal des Jahrhunderts“ nichts anderes als Apartheid ist.


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s